 |
 |
|
Índice
para outros Setores |
-
Setor
Educação:
Margens
ainda
pressionadas
-
14 de
Setembro de
2010
|
|
|
|
|
|
O
setor
de
educação
passa
por
um
processo
de
mudanças
há
alguns
anos.
As
companhias
com
capital
aberto
lideram
uma
parte
destas
mudanças.
São
elas
que
têm
promovido
a
redução
do
número
de
instituições
de
ensino
menores,
através
de
suas
aquisições.
O
aumento
da
concorrência
é uma
das
características
deste
cenário,
e tem
atingido
também
estas
grandes
empresas.
No
mês
de
julho,
a SEB
–
Sistema
Educacional
Brasileiro,
com
46
anos
de
existência
e com
capital
aberto,
assinou
um
acordo
de
parceria
e de
sua
venda
à
Pearson
Education.
O
grupo
é o
maior
do
mercado
editorial
do
mundo,
presente
em 50
países,
com
produtos
voltados
para
as
áreas
educacional
e
profissional.
No
Brasil,
atua
há
quase
15
anos.
A
maior
concorrência,
como
as
compras
feitas
pelas
instituições
brasileiras,
continuam
impactando
as
margens
das
companhias.
No
segundo
trimestre
isso
ficou
visível,
pois
praticamente
todas
elas
apresentaram
redução
ou
estabilização
de
margens
em
relação
ao
mesmo
período
do
ano
passado,
com
exceção
da
Anhanguera.
O
agravante
foi a
sazonalidade
do
período,
que é
o
mais
fraco
do
ano.
Por
isso,
cada
vez
mais
estas
companhias
têm
lançado
estratégias
para
melhorar
seus
ganhos
finais.
A
Estácio,
que
apresentou
um
crescimento
muito
pequeno
da
base
de
alunos,
programou,
ao
longo
do
semestre,
ações
de
retenção
dos
atuais
e
campanhas
publicitárias
em
todas
as
regiões
onde
atua
para
atrair
novos.
Os
segmentos
que
se
destacaram
em
termos
de
receita
foram
os de
pós-graduação
e
ensino
à
distância
(EAD),
que é
uma
tendência
do
setor.
A
Kroton
desenvolveu
um
novo
modelo
pedagógico
no
início
de
agosto,
com o
objetivo
de
unificar
o
sistema
de
todas
as
suas
unidades,
reduzir
custo,
reter
e
atrair
clientes.
|
|
|
|
|
As
cotações
das
companhias
em bolsa
têm
refletido
os
resultados
e as
movimentações
do
mercado.
O
destaque
é da
Anhanguera,
que
acumula
ganho de
19,9% no
ano até
09.09,
conforme
levantamento
da
Corretora
Ativa. A
SEB,
segundo o
Acionista.com.br,
valorizou
26,99%
nos
primeiros
oito
meses do
ano. Mas
a Estácio
e a
Kroton
desvalorizam,
respectivamente,
28,3% e
20,1% até
09.09,
conforme
dados da
Ativa.
Até este
dia, o
Ibovespa
caia
2,9%. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Jacqueline
Lison
Fator
Corretora
Informações
divulgadas no
Relatório de
10.08
(análise mais
recente)
O desempenho
do setor de
educação foi
impactado
pela
sazonalidade
típica do
período,
especialmente
no segundo
trimestre de
2010. Por
isso, de
maneira
geral, as
empresas
devem
apresentar
queda no
número médio
de alunos no
ensino
superior, em
função da
evasão que
ocorre ao
longo do
semestre
letivo. No
entanto, isso
será
compensado
parcialmente
pelo
adiamento da
prova do
ENEM, que
postergou
parte das
matrículas
para este
trimestre.
Em relação às
empresas,
acreditamos
nos bons
resultados da
Anhanguera,
com a
expansão da
receita em
relação ao
mesmo período
do ano
passado, e
ganho de
margem
Lajida, assim
como a
continuidade
da maturação
das unidades
adquiridas.
Os resultados
da Estácio
devem ser
regulares,
com pequena
queda no
número de
alunos. Em
contrapartida,
ganhos de
eficiência
decorrentes
do processo
de
reestruturação
em curso
devem levar a
pequena
expansão da
margem Lajida
na comparação
anual.
Esperamos
fraco
resultado
para a
Kroton. O
processo de
integração do
IUNI e
implantação
do novo
modelo
acadêmico
impactaram
negativamente
os resultados
do 2T10, pelo
aumento de
custos e
despesas, sem
ainda
contrapartida
de sinergias.
A aquisição
do IUNI,
ainda muito
recente, deve
ter impacto
pequeno sobre
a Kroton. Os
resultados da
SEB são
influenciados
pela rede
Pueri Domus,
que tem os
números
impactos
principalmente
em sistemas
de ensino,
pois a
receita desse
segmento é
concentrada
no início do
ano.
Recomendação:
COMPRA para
Kroton
(KROT11) com
preço-alvo de
R$ 25,00 para
final deste
ano. ATRAENTE
para
Anhanguera
(AEDU11) com
preço-alvo de
R$ 34,00 para
mesmo
período. E
MANUNTEÇÃO
para Estácio
(ESTCE3) com
preço-alvo de
R$ 27,00 para
dez/2010.
|
|
José
Góes
Analista
e
economista-chefe
Wintrade
Corretora
De uma
forma
geral, os
resultados
das
empresas
listadas
em bolsa
do setor
não
vieram
tão bem
quanto se
esperava.
Parte
disso se
deve ao
processo
de
consolidação
por qual
o
segmento
ainda
passa.
Esse é um
dos
motivos
das
margens
destas
companhias
ainda não
serem tão
boas.
Além
disso,
elas
devem aos
poucos
encontrar
o melhor
nicho
onde
atuar. No
longo
prazo,
acredito
muito no
setor.
Ele é
impactado
diretamente
pela
melhora
macroeconômica
brasileira,
e segue a
expansão
de
indicadores
como de
renda e
formalidade.
Recomendação:
Não tem
projeção
para os
papéis.
|
|
|
Vitor
Pini
Analista
Bradesco
Corretora
Os
resultados
foram
impactados
pela
sazonalidade
do segundo
trimestre,
quando as
novas
matrículas
acontecem
em número
menor. O
destaque
positivo
foi a
Anhnaguera,
que
continua
apresentando
margens e
resultados
melhores,
especialmente,
na
comparação
de ano
contra ano.
A Kroton
teve
resultados
comprometidos
devido à
aquisição
mais
recente, a
IUNI. Com
ela, a
empresa
dobrou o
seu número
de alunos.
Mas devido
a essa
incorporação,
há bastante
espaço para
ganhos. A
melhora de
resultados
deve vir a
partir de
2011, e
2012 será
um período
estável. A
Estácio
teve um
resultado
razoável e
dentro do
esperado.
Ela vem de
um processo
de melhoria
nas
margens, já
que pouco
antes da
abertura de
capital,
era uma
empresa sem
fins
lucrativos.
Por ser uma
empresa
grande, ela
tem
capacidade
de ter
margens
mais altas.
Recomendação:
Em Revisão.
No entanto,
a visão é
positiva. O
setor tem
um
potencial,
considerando,
por
exemplo, a
baixa
penetração
do ensino
superior no
Brasil, que
é de 21%,
frente 60%
na
Argentina e
a
necessidade
mão-de-obra
capacitada
para fazer
frente à
expansão da
economia.
As empresas
bem
capitalizadas
têm tudo
para
aproveitar
este
cenário. No
curto
prazo, uma
das medidas
que deve
ter efeitos
positivos
são as
mudanças no
Fies, o
programa de
financiamento
do governo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
voltar ao topo |
|
|
|
|
Empresa ► |
Anhanguera |
Estácio |
Kroton |
SEB |
|
Dados▼ |
AEDU11 |
ESTC3 |
KROT11 |
PFRM3 |
|
Nível
Gov.
Corporativa |
N2 |
NM |
N2 |
N2 |
|
PL 2tr09
R$ MM |
1.029,07 |
460,63 |
452,72
|
314,05 |
|
PL 2tr10
R$ MM |
1.102,41 |
492,24 |
787,40
|
335,81
|
|
LL 2tr09
R$ MM |
11,84 |
8,28 |
6,22
|
11,01
|
|
LL 2tr10
R$ MM |
13,22 |
5,90
|
(23,94) |
(5,55) |
|
Variacao
LL
2T10(%) |
11,64 |
(28,79) |
(484,78) |
(150,44) |
|
ROE
2T10(%) |
1,19 |
1,19 |
NE |
NE |
|
Índices
Bovespa▼ |
|
|
|
|
|
Ibovespa |
|
|
|
|
|
IBRX-50 |
|
|
|
|
|
IBRX |
|
|
|
|
|
IGC |
.√. |
.√. |
.√. |
.√. |
|
Itag |
.√. |
.√. |
.√. |
.√. |
|
ISE |
|
|
|
|
|
IVBX2 |
|
|
|
|
|
MLCX |
|
|
|
. |
|
SMLL |
.√. |
|
.√. |
|
|
ICON |
.√. |
|
|
|
|
INDX |
|
|
. |
|
|
IEE |
|
|
|
|
|
IMOB |
|
|
|
|
|
ITEL |
|
|
|
|
|
IFNC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Informações Relevantes:
ROE -
Retorno -
lucro
líquido
sobre
patrimônio
líquido
consolidados
NE -
Não Existe
Fonte:
Resultados
Consolidados
disponibilizados
na
BM&FBOVESPA
seguindo a
Legislação
Societária. |
|
| voltar ao topo |
|
|
|
|
|
|
|
Empresas |
Pay out
|
Periodicidade |
Tag
Along
ON PN |
Conselheiros
Independentes |
|
Anhanguera |
1% |
Anual |
100% |
Sim |
|
Estácio |
50% |
Anual |
100% |
Sim |
|
Kroton |
25% |
Anual |
100% |
Sim |
|
SEB |
25% |
Anual |
100% |
Sim |
|
|
|
|
|
|
Informações Relevantes:
Payout
é o
percentual
pago
do
lucro
líquido
em
forma
de
dividendos
e
juros
sobre
capital.
Conselheiro
Independente,
de
acordo
com o
Instituto
Brasileiro
de
Governança
Corporativa
(IBGC):
O
Conselho
da
organização
deve,
preferencialmente,
ter
maioria
de
conselheiros
independentes.
O
conselheiro
independente
se
caracteriza
por:
Não
ter
qualquer
vínculo
com a
organização,
exceto
eventual
participação
de
capital;
não
ser
acionista
controlador,
membro
do
grupo
de
controle,
cônjuge
ou
parente
até
segundo
grau
destes,
ou
ser
vinculado
a
organizações
relacionadas
ao
acionista
controlador;não
ter
sido
empregado
ou
diretor
da
organização
ou de
alguma
de
suas
subsidiárias;
não
estar
fornecendo
ou
comprando,
direta
ou
indiretamente,
serviços
ou
produtos
à
organização;não
ser
funcionário
ou
diretor
de
entidade
que
esteja
oferecendo
serviços
ou
produtos
à
organização;não
ser
cônjuge
ou
parente
até
segundo
grau
de
algum
diretor
ou
gerente
da
organização;não
receber
outra
remuneração
da
organização
além
dos
honorários
de
conselheiro
(dividendos
oriundos
de
eventual
participação
no
capital
estão
excluídos
desta
restrição)No
Novo
Mercado
é
obrigatório
que
20%
dos
conselheiros
sejam
independentes.
Para
as
empresas
que
não
especificamos
o
direito
ou
não
de
Tag
Along
para
as
ações
preferenciais,
significa
que
elas
têm
somente
uma
classe
de
ação,
a
Ordinária
(ON).
As
informações
citadas
acima
são
determinadas
em
estatuto
e, no
caso
dos
dois
primeiros
itens,
podem
ser
feitos
diferentemente
na
prática.
Os
dados
da
CSN
dizem
respeito
à
prática
da
companhia
nos
últimos
anos.
Fonte:
site
das
companhias
e
BM&FBovespa
(Tag
Along)
|
|
Acesse também
Agenda dos Resultados
2T10
&
Cotações GC |
|
voltar ao topo |
|
|
Elaborado e editado pela jornalista Grazieli Inticher
Binkowski
|
|
Todos os direitos
reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em
qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem
autorização escrita do Acionista.com.br |
Atendendo a
instrução CVM nº 388 de 30/04/2003, o analista entrevistado pelo
Acionista.com.br declara que:
I – As recomendações expressas pelo analista entrevistado e
publicadas pelo Acionista.com.br, refletem única e exclusivamente
suas opiniões pessoais, e que foram elaboradas de forma independente
e autônoma, inclusive em relação à instituição à qual esteja
vinculado, se for o caso;
II – O analista entrevistado não mantém vínculo com qualquer pessoa
natural que atue no âmbito das companhias cujos valores mobiliários
foram alvo de análise no relatório divulgado;
III – A instituição à qual o analista entrevistado pelo
Acionista.com.br está vinculado, quando for o caso, bem como os
fundos, carteiras e clubes de investimentos em valores mobiliários
por ela administrados não possui participação acionária direta ou
indireta, igual ou superior a 1% (um por cento) do capital social de
quaisquer das companhias cujos valores mobiliários foram alvo de
análise no relatório divulgado, ou está envolvida na aquisição,
alienação e intermediação de tais valores mobiliários no mercado;
IV – O analista entrevistado não é titular, direta ou indiretamente,
de valores mobiliários de emissão da companhia objeto de sua
análise, que representem 5% (cinco por cento) ou mais de seu
patrimônio pessoal, ou esteja envolvido na aquisição, alienação e
intermediação de tais valores mobiliários no mercado;
V – O analista entrevistado pelo Acionista.com.br ou instituição à
qual esteja vinculado não recebe remuneração por serviços prestados
ou apresenta relações comerciais com qualquer das companhias cujos
valores mobiliários foram alvo de análise no relatório divulgado, ou
pessoa natural ou pessoa jurídica, fundo ou universalidade de
direitos, que atue representando o mesmo interesse desta companhia;
e
VI – A remuneração do analista entrevistado ou esquema de
compensação do qual é integrante não está atrelada à precificação de
quaisquer dos valores mobiliários emitidos por companhias analisadas
no relatório, ou às receitas provenientes dos negócios e operações
financeiras realizadas pela instituição a qual está vinculado, se
for o caso.
Advertência: As informações
econômico financeiras apresentadas no Acionista.com.br são extraídas
de fontes de domínio público, consideradas confiáveis. Entretanto,
estas informações estão sujeitas a imprecisões e erros pelos quais
não nos responsabilizamos.
As opiniões de analistas, assim como os dados e informações de
empresas aqui publicadas são de responsabilidade única de seus
autores e suas fontes.
O objetivo deste portal é suprir o mercado e seus clientes de dados
e informações bem como conteúdos sobre mercado financeiro, acionário
e de empresas. As decisões sobre investimentos são pessoais, não
podendo ser imputado ao acionista.com.br nenhuma responsabilização
por prejuízos que eventualmente investidores ou internautas, venham
a sofrer.
O acionista.com.br procura identificar e divulgar endereços na
Internet voltados ao mercado de informação, visando manter informado
seus usuários mais exigentes com uma seleção criteriosa de endereços
eletrônicos. Essa divulgação é de forma única, e os domínios
divulgados são direcionados a todos os internautas por serem de
domínio público. Contudo, enfatizamos que não oferecemos nenhuma
garantia a sua integralidade e exatidão, não gerando portanto
qualquer feito legal.
|
| |